(资料图)

图源视觉中国

近日有报道称，上海一雇主花 14 万月薪请保姆要求跪式服务，招到 2 人，涉事的家政公司也表示此事属实。但更 " 吸睛 " 并引起争议的是保姆的工作内容：伺候太太需要跪式服务，太太一伸脚就知道给穿鞋子，一抖肩就给脱衣服。自尊心很强的不要，要有眼力见儿。这不就相当于古代的贴身丫鬟吗？

看多了清宫戏的人，对 " 跪 " 这个活儿估计并不陌生。在中国封建专制时代，大臣见皇帝要下跪，小官见大官要跪，百姓见官老爷要跪 …… 这些都是坐稳了旧时代的奴才们做的事，毕竟，跪，一直以一种显示尊卑的形式存在着。

在当代，跪式服务在某些领域也存在过，如某航空公司曾以蹲跪式服务作为卖点。但大多数时候 " 跪 " 式服务让人觉得不自在，感觉怪怪。这些 " 跪 " 式服务，普遍引起社会的反感，因为这种要求不符合现代社会人类尊严的底线，所以在评论区，大部分的人对这样的工作表示反感，有些人说，宁肯月薪两千，也不愿跪着拿这 14 万月薪。

有业内人士表示，14 万月薪的价格严重脱离了正常价格区间，这样的高额价格和特殊服务要求在保姆服务行业中算是极为罕见的现象。据了解，在普通保姆服务市场上，月薪一般在 5000-8000 元之间，而一些有特殊技能的保姆也不过是 1、2 万元，14 万元的月薪已经严重脱离了正常价格区间。因此有很多人怀疑这是炒作。在家政行业曾发生过类似的炒作，如顶级名校毕业生为高薪在沪上应聘做保姆等等，但最终都被证伪，造成不好的社会影响：难道一个人有钱了，就可以践踏他人的尊严？

更深层次的，这样的新闻无论真假都引起了人们对于金钱和服务的思考。

对于家政服务来说，它作为一种特殊的服务行业，其服务内容因人而异，收费可以适当弹性化，但应该建立规范的收费体系和服务标准，更要避免出现以虚假宣传为卖点引发不良社会导向。另外，对于消费者和服务者来说，也应该树立正确的价值观念，消费者不要用金钱去追求过度奢华的服务，不能以让人替你穿袜子穿鞋来体现自己的高人一等。劳动者也应明白，人的尊严始终高于金钱，五斗黄金也不应折腰下跪。

我们需要思考的不仅仅是这个消息本身，更需要思考的是我们对于财富、尊严的认知，14 万月薪买跪式服务的消息，无论真假都应批驳。